Jonathan Safran Foer über “Kunst” (about “Art”)

Ein Denkansatz zum Thema “Kunst”, da mir insbesondere mit meinen Composings des Öfteren mit dem Prädikat “Kunst” und “Künstler” gewunken wird. Ich bin mir der Sache da noch nicht ganz sicher. Sollte Kunst nicht um ihrer selbst Willen erschaffen werden, und nicht zweckgerichtet, so wie wir sie pflegen?

——

“KUNST”
Kunst, als Produkt des erfolgreichen Versuches, Kunst zu erschaffen, hat ausschließlich mit sich selbst zu tun. Unglücklicherweise gibt es keine Beispiele für Kunst, noch gibt es einen guten Grund davon auszugehen, dass Kunst jemals existieren wird. (Alles, was erschaffen wurde, wurde zu einem Zweck erschaffen. Alles existiert zu einem höheren Zweck, beispielsweise “Ich möchte dies verkaufen”, “Ich möchte, dass dies mich berühmt und beliebt macht”, oder “Ich möchte, dass dies mich vervollständigt”, oder, noch schlimmer: “Ich möchte, dass dies andere vervollständigt.”) Und dennoch fahren wir fort zu schreiben, zu malen, Skulpturen zu erschaffen und zu komponieren. Ist das nicht albern?

(Jonathan Safran Foer in seinem Buch “Alles ist erleuchtet”)

——

“ART”
Art is that thing having to do only with itself—the product of a successful attempt to make a work of art. Unfortunately, there are no examples of art, nor good reasons to think that it will ever exist. (Everything that has been made has been made with a purpose, teverything with an end exists outside of that thing, i.e., “I want to sell this”, or “I want this to make me famous and loved”, or “I want this to make me whole”, or worse, “I want this to make others whole.”) And yet we continue to write, paint, sculpt and compose. Is this foolish of us?”

(Jonathan Safran Foer in his book “Everything is illuminated”)

——

Ich freue mich über eure Gedanken zum Thema und wünsche euch einen guten Start in die neue Woche.

Herzlichst,
Evey